Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19589 · K. 2022/5053
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19589 K. 2022/5053

E. 2021/19589K. 2022/505327 Eylül 2022
tazminatmaddi tazminathaksız rekabetkâr payımanevi tazminatalacağın tahsilibozma kararıcezai şarttazminat davasılimited şirkettemyiz sınırıtaşınır mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2008 tarih ve 9-18-78 sayılı kararında açıklandığı üzere; etkin pişmanlık hükümlerinin amacı, bir yandan terör ve örgütlü suçlarla mücadale bakımından stratejik önemi nedeniyle en etkili bilgi edinme ve mücadele araçlarından olan örgütün kendi mensuplarını kullanmak, diğer taraftan da suç işlemeyi önlemek, mensup olduğu kanun dışı örgütün amaçladığı suçun işlenmesine engel olanları ve işlediği suçtan pişmanlık duyanları cezalandırmayarak ya da cezalarında belli oranlarda indirim...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/19589 E. , 2022/5053 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2008 tarih ve 9-18-78 sayılı kararında açıklandığı üzere; etkin pişmanlık hükümlerinin amacı, bir yandan terör ve örgütlü suçlarla mücadale bakımından stratejik önemi nedeniyle en etkili bilgi edinme ve mücadele araçlarından olan örgütün kendi mensuplarını kullanmak, diğer taraftan da suç işlemeyi önlemek, mensup olduğu kanun dışı örgütün amaçladığı suçun işlenmesine engel olanları ve işlediği suçtan pişmanlık duyanları cezalandırmayarak ya da cezalarında belli oranlarda indirim yaparak yeniden topluma kazandırmaktır. TCK'nın 221/4. fıkrasının 2. cümlesinden yararlanabilmek için; failin yakalandıktan sonra bilgisi ölçüsünde örgüt içerisindeki konumuyla uyumlu şekilde kendisinin ve diğer örgüt üyelerinin eylemleri, örgütün yapısı ve faaliyetleriyle ilgili yeterli ve samimi bilgi vererek suçtan pişmanlığını söz ve davranışlarıyla göstermesi gerekmektedir. Bu bilgi maddenin üçüncü fıkrasında aranan, örgütü çökertecek nitelikteki bilgi değildir. Verilen bilginin önemi cezanın belirlenmesinde dikkate alınmalıdır (Dairemizin 12.05.2015 tarih, 2015/1426 e. 2015/1292 k. 26.10.2015 tarih, 2015/1565-3464 ). TCK'nın 221/4. fıkrasının 2. cümlesi kapsamında etkin pişmanlıkta bulunduğunun kabulü halinde bu suçtan dolayı verilecek cezada 1/3'ten 3/4'e kadar bir indirim yapılacağı öngörülmektedir. Buna göre belirlenen cezadan en az 1/3, en fazla 3/4 oranında bir indirim yapılacaktır. Bu iki sınır arasında yapılacak indirim, verilen bilginin niteliği, örgütün yapısı ve faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlarla ya da diğer örgüt mensuplarının tespiti ile ilgili olmak üzere elverişlilik derecesi, ceza soruşturması ya da kovuşturmasının hangi aşamasında etkin pişmanlıkta bulunulduğu gibi kıstaslar nazara alınarak mahkeme tarafından takdir ve tayin edilecektir. 1-Dosya kapsamında bilgi ve belgelere göre sanığın anlatımları ve Tanık ...'ın beyanına göre 2014-2015 yıllarında örgüte ait evlerde kaldığı, örgüt tarafından astsubay sınavlarına hazırlanan kişilerden olduğu, bu kapsamda örgüt elemanları tarafından sınava yönelik yapılan çalışmalara katıldığının anlaşılması karşısında, sanığın eylemlerinin silahlı terör örgütü üyeliği suçunu oluşturduğu, şartları varsa etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemesi, 2-Temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ... ... nin duruşmaya celp edilip tanık olarak dinlenip etraflıca beyanını alınması ve ayrıca UYAPta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığının ...

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19547 · K. 2022/5139

28 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19792 · K. 2022/5059

27 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19669 · K. 2022/5049

27 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19351 · K. 2022/5137

28 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18005 · K. 2022/5033

27 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19554 · K. 2022/5141

28 Eylül 2022