Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17395 · K. 2022/18089
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17395 K. 2022/18089

E. 2020/17395K. 2022/1808927 Eylül 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- ... hesabından yapılan suça konu paylaşımların herkes tarafından görülebilir olup olmadığı araştırılarak, TCKnın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekliliği, 2- TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince gün adli para cezasının alt sınırının 365 gün olduğu gözetilmeksizin, 1 yıl karşılığı adli para cezası belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi 3- Suçun aleni olmayan şekilde işlendiğinin tespiti halinde ise 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMKnın 251. maddesinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/17395 E. , 2022/18089 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- ... hesabından yapılan suça konu paylaşımların herkes tarafından görülebilir olup olmadığı araştırılarak, TCKnın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekliliği, 2- TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince gün adli para cezasının alt sınırının 365 gün olduğu gözetilmeksizin, 1 yıl karşılığı adli para cezası belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi 3- Suçun aleni olmayan şekilde işlendiğinin tespiti halinde ise 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMKnın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulamasıyla ilgili olarak CMKya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020 /81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla basit yargılama usulü yönünden Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMKnın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCKnın 7 ve CMKnın 251 vd maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUKnın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17030 · K. 2022/18326

28 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17398 · K. 2022/18087

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17574 · K. 2022/18069

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16676 · K. 2022/18037

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15850 · K. 2022/14936

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15988 · K. 2022/16211

29 Haziran 2022