Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6728 · K. 2022/12771
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6728 K. 2022/12771

E. 2022/6728K. 2022/1277127 Eylül 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Müşteki ... Bakanlığı vekilinin 06.12.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Müşteki idarenin suçtan doğrudan zarar görmemesi, davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmaması nedeniyle, temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 06.12.2021 tarihli ve 2018/387 Esas- 2021/757 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan müşteki ... Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddine dair ek kararın ONANMASINA, II-Sanığın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; 1- Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmesi gerekirken TCK'nun 61/8, 52/2.maddelerinin...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/6728 E. , 2022/12771 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Müşteki ... Bakanlığı vekilinin 06.12.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Müşteki idarenin suçtan doğrudan zarar görmemesi, davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmaması nedeniyle, temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 06.12.2021 tarihli ve 2018/387 Esas- 2021/757 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan müşteki ... Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddine dair ek kararın ONANMASINA, II-Sanığın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; 1- Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmesi gerekirken TCK'nun 61/8, 52/2.maddelerinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2-Dava konusu kaçak sigaraların tamamının 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi yollamasıyla TCKnun 54/4.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1-Hükmün 8. ve 12. paragraflarında gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin kısmında yer alan TCKnun 61/8 ibarelerinin çıkarılması, 2-Hükmün 15.paragrafında yer alan müsadereye ilişkin kısmın çıkarılarak yerine gelmek üzere dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCKnun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4742 · K. 2022/12517

22 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7466 · K. 2022/12634

26 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5188 · K. 2022/12427

22 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4414 · K. 2022/12484

22 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3933 · K. 2022/12899

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6645 · K. 2022/12599

26 Eylül 2022