SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten nitelikli yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu anlaşılmakla, bu hususta yapılan temyiz incelemesinde, Aynı dosyada temyiz dışı ..., ... ve... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlarda katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi karşısında; katılan lehine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesinin usül ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla bu konuda bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna...
6. Ceza Dairesi 2021/19184 E. , 2022/12514 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten nitelikli yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu anlaşılmakla, bu hususta yapılan temyiz incelemesinde, Aynı dosyada temyiz dışı ..., ... ve... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlarda katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi karşısında; katılan lehine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesinin usül ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla bu konuda bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.