Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6048 · K. 2022/18201
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/6048 K. 2022/18201

E. 2021/6048K. 2022/1820127 Eylül 2022
başvuru süresiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay tarihinde yakalanan yabancı uyruklu şahısların beyanlarının tespit edilememesi ve yolcu taşımacılığı yapan sanığın kullanımında olan minibüste atılı suçun konusu olmayan yabancı uyruklu 5 şahsın ve Türk yolcuların da bulunması karşısında; sanığın aşamalarda ... iline gitmek için yolda el kaldıran ve yol izin belgeleri bulunan şahısları aracına aldığı savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/6048 E. , 2022/18201 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay tarihinde yakalanan yabancı uyruklu şahısların beyanlarının tespit edilememesi ve yolcu taşımacılığı yapan sanığın kullanımında olan minibüste atılı suçun konusu olmayan yabancı uyruklu 5 şahsın ve Türk yolcuların da bulunması karşısında; sanığın aşamalarda ... iline gitmek için yolda el kaldıran ve yol izin belgeleri bulunan şahısları aracına aldığı savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kabule göre ise; TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/3818 · K. 2022/18199

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/18023 · K. 2022/19146

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/13930 · K. 2022/18725

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/8124 · K. 2022/19046

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/13226 · K. 2022/18745

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/7937 · K. 2022/18141

27 Eylül 2022