Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6613 · K. 2022/12985
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6613 K. 2022/12985

E. 2021/6613K. 2022/1298527 Eylül 2022
başvuru süresiiptal kararıuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Hakaret, hakkı olmayan yere tecavüz, tehdit HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Katılan sanık ...'nın hakkında verilen hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın, hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, 2- Katılan sanık ...'nın, sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Mahkemece...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/6613 E. , 2022/12985 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, hakkı olmayan yere tecavüz, tehdit HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Katılan sanık ...'nın hakkında verilen hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanığın, hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince oybirliğiyle REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, 2- Katılan sanık ...'nın, sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11906 · K. 2022/14530

17 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11709 · K. 2022/16709

15 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11633 · K. 2022/14654

18 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3895 · K. 2022/17326

22 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10707 · K. 2022/14049

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13079 · K. 2022/14693

18 Ekim 2022