Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10932 · K. 2022/18138
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/10932 K. 2022/18138

E. 2022/10932K. 2022/1813827 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin kapsamının vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında hakaret suçundan TCK'nın 129/1. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi, suç ve suçluluğu ortadan kaldırmayacağından, CMK'nın 328. maddesi uyarınca kendisini vekille temsil ettiren katılana avukatlık asgari ücret tarifesine göre vekalet ücreti hükmedilmesinde ve aynı davada hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararı alması nedeniyle tehdit suçundan beraat eden sanık lehine de vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/10932 E. , 2022/18138 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

KARAR Yerel mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin kapsamının vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında hakaret suçundan TCK'nın 129/1. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi, suç ve suçluluğu ortadan kaldırmayacağından, CMK'nın 328. maddesi uyarınca kendisini vekille temsil ettiren katılana avukatlık asgari ücret tarifesine göre vekalet ücreti hükmedilmesinde ve aynı davada hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararı alması nedeniyle tehdit suçundan beraat eden sanık lehine de vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, Vekalet ücretine yönelik sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9061 · K. 2022/17316

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8273 · K. 2022/17575

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21790 · K. 2022/20862

26 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8725 · K. 2022/14939

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42202 · K. 2022/10566

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30337 · K. 2022/6512

2 Mart 2022