Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Göçmenlerin taşındığı araca ilişkin fotoğraflar incelendiğinde aracın niteliği ve 04/07/2019 tarihli bilirkişi raporuna göre 4 yolcu taşıma kapasitesine sahip araçta 17 göçmen taşındığının belirtilmesi karşısında; TCKnın 79/2-b fıkrası uyarınca sanığın cezasında artırım yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı, Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; sanığın suç gösteren herhangi bir eylemi bulunmadığı, göçmenlerin araca zorla bindiği, maddi...
4. Ceza Dairesi 2022/841 E. , 2022/18137 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Göçmenlerin taşındığı araca ilişkin fotoğraflar incelendiğinde aracın niteliği ve 04/07/2019 tarihli bilirkişi raporuna göre 4 yolcu taşıma kapasitesine sahip araçta 17 göçmen taşındığının belirtilmesi karşısında; TCKnın 79/2-b fıkrası uyarınca sanığın cezasında artırım yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı, Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; sanığın suç gösteren herhangi bir eylemi bulunmadığı, göçmenlerin araca zorla bindiği, maddi menfaat temini bulunmadığı, atılı suçu işlemediğine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.