"İçtihat Metni"Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'ın 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 30/09/2021 tarihli ve 2021/221 esas, 2021/325 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2021 tarihli ve 2021/56 değişik ... sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı'nın 29/06/2022 gün ve 94660652-105-51-5380-2022-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2022 gün ve KYB- 2022/99468 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; ... İcra Ceza Mahkemesinin anılan kararında, sanığın ... İcra Ceza Müdürlüğü'nün 2020/6385 esas sayılı icra dosyasındaki 17.111,19 TL mevcut borcu ödemeyi taahhüt ettiği, borcunu...
12. Hukuk Dairesi 2022/10989 E. , 2022/9415 K.
"İçtihat Metni"Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'ın 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 30/09/2021 tarihli ve 2021/221 esas, 2021/325 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2021 tarihli ve 2021/56 değişik ... sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı'nın 29/06/2022 gün ve 94660652-105-51-5380-2022-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2022 gün ve KYB- 2022/99468 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; ... İcra Ceza Mahkemesinin anılan kararında, sanığın ... İcra Ceza Müdürlüğü'nün 2020/6385 esas sayılı icra dosyasındaki 17.111,19 TL mevcut borcu ödemeyi taahhüt ettiği, borcunu ödemediği belirtilerek sanığın 3 aya kadar hapsen tazyikine karar verildiği, sanık hakkındaki şikayet talebinde bulunulan dosyanın ise ... İcra Müdürlüğünün 2020/4086 esas sayılı dosyası olup borç miktarının kambiyo senedinden kaynaklı 41.877,38 TL olduğunun anlaşılması karşısında; ... İcra Ceza Mahkemesinin anılan kararında, şikayetle ilgisi olmayan borçlusu ... alacaklısı ... olan ... İcra Ceza Müdürlüğünün 2020/6385 esas sayılı icra dosyasından bahsedilerek sanık hakkında 3 ay tazyik hapsine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2021 tarihli ve 2021/56 değişik ... sayılı kararının CMKnın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bu eylemle ilgili olarak sanık hakkında tazyik hapsi infaz edilmekte ise salıverilmesine; 27/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.