Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15551 · K. 2022/12452
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15551 K. 2022/12452

E. 2021/15551K. 2022/1245227 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tanık ... Koşanın aşamalardaki beyanlarına göre, suçun gündüz saat: 11.00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşında, eylemin gündüz sayılan vakitte işlendiği kabul edilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/2, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresinin mahkumiyet hükmünün açıklandığı 24/12/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/15551 E. , 2022/12452 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tanık ... Koşanın aşamalardaki beyanlarına göre, suçun gündüz saat: 11.00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşında, eylemin gündüz sayılan vakitte işlendiği kabul edilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/2, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresinin mahkumiyet hükmünün açıklandığı 24/12/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24386 · K. 2022/6003

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25354 · K. 2022/6291

25 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1429 · K. 2022/5343

22 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6528 · K. 2022/15736

28 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16002 · K. 2022/13398

27 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5607 · K. 2022/15622

27 Eylül 2022