Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/668 · K. 2022/12952
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/668 K. 2022/12952

E. 2022/668K. 2022/1295228 Eylül 2022
bedel tahsiliecrimisilkamulaştırmataşınmaz bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı ile dahili davalı idareler vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2021/123 Esas, 2021/1309 Karar sayılı kararının asıl dosya davacıları ile birleştirilen Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/375 Esas sayılı dosya davacıları vekili Avukat ...na tebliğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Tebligat...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/668 E. , 2022/12952 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı ile dahili davalı idareler vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2021/123 Esas, 2021/1309 Karar sayılı kararının asıl dosya davacıları ile birleştirilen Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/375 Esas sayılı dosya davacıları vekili Avukat ...na tebliğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Tebligat yapılmış ise tebligat parçası dosya içerisine konulduktan, yapılmamış ise kararın tebliği ile iki haftalık temyiz süresi de beklenildikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4693 · K. 2022/13997

13 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6267 · K. 2022/13130

29 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7069 · K. 2022/15233

3 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3415 · K. 2022/13859

12 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7718 · K. 2022/14289

19 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3254 · K. 2022/13128

29 Eylül 2022