Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9048 · K. 2022/11357
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9048 K. 2022/11357

E. 2022/9048K. 2022/1135728 Eylül 2022
istinaf yoluiş kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusnun reddine, ... vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/9048 E. , 2022/11357 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... 3. İş Mahkemesi

Dava, iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusnun reddine, ... vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9945 · K. 2022/11358

28 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2198 · K. 2022/9676

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10731 · K. 2022/11378

28 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7295 · K. 2022/10652

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/436 · K. 2022/3620

15 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5337 · K. 2022/7829

25 Mayıs 2022