Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5281 · K. 2022/13047
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5281 K. 2022/13047

E. 2022/5281K. 2022/1304728 Eylül 2022
müsadereiadetrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Suçta kullanılan nakil aracına yönelik hükmün incelenmesinde; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesi kapsamına göre suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz isteminde bulunulmuş ise de; Mahkemenin 03/03/2015 tarih 2014/1705 esas, 2015/600 karar sayılı kararı ile "Suçta kullanılan aracın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığından 5607 sayılı yasanın 13/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54.maddesine göre müsadere koşulları oluşmadığından MÜSADERESİNE YER OLMADIĞINA, aracın ruhsat sahibine iadesine, aracın trafik kaydı üzerindeki tedbir şerhinin karar kesinleştiğinde...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5281 E. , 2022/13047 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Suçta kullanılan nakil aracına yönelik hükmün incelenmesinde; Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesi kapsamına göre suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz isteminde bulunulmuş ise de; Mahkemenin 03/03/2015 tarih 2014/1705 esas, 2015/600 karar sayılı kararı ile "Suçta kullanılan aracın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığından 5607 sayılı yasanın 13/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54.maddesine göre müsadere koşulları oluşmadığından MÜSADERESİNE YER OLMADIĞINA, aracın ruhsat sahibine iadesine, aracın trafik kaydı üzerindeki tedbir şerhinin karar kesinleştiğinde kaldırılmasına," hükmedildiği, araç hakkındaki hükmün temyizi üzerine Dairemizin 08/10/2020 gün E.2017/15559-K. 2020/14190 sayılı ilamı ile nakil aracının iadesi hükmünün onanmasına karar verildiği cihetle, temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, II- Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5293 · K. 2022/13331

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5258 · K. 2022/13625

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6931 · K. 2022/13085

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6067 · K. 2022/13051

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4057 · K. 2022/13066

26 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5816 · K. 2022/13706

11 Ekim 2022