Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10755 · K. 2022/7481
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10755 K. 2022/7481

E. 2021/10755K. 2022/748128 Eylül 2022
iaderayiç bedelidari işlemtapu iptalizilyetlikorman niteliğimülkiyet hakkıbedelin iadesiistinaf yoluiptal davasıtapu iptali ve tesciltapu sicilitapuya tesciltazminattrampakamu hizmeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2924 sayılı Kanun uyarınca yapılan kadastro sırasında ... İli ... İlçesi Aşağı ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 372 ada 6 parsel sayılı 254,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki binanın ... oğlu ...in tasarrufunda...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/10755 E. , 2022/7481 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında ... Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

2924 sayılı Kanun uyarınca yapılan kadastro sırasında ... İli ... İlçesi Aşağı ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 372 ada 6 parsel sayılı 254,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki binanın ... oğlu ...in tasarrufunda olduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve 09.03.2000 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ..., tapunun 19.1.1969 tarihli 141 sırasında kayıtlı bulunan çekişmeli taşınmazı davalı ...den Üsküdar 3. Noterliğinin 17.08.1993 tarihli gayrimenkul satış senedi ile satın aldığını, bilahare söz konu taşınmaz üzerine üç katlı bina inşa ederek 20 yılı aşkın süredir de zilyetliğinde bulundurduğunu, daha evvel taşınmazın tapu kaydının evveliyatı orman olduğu gerekçesi ile iptal edildiğini, buna karşın 6292 Sayılı Kanunun 7/1 b maddesi uyarınca taşınmazın bila bedel iadesi gerektiğini ancak bu husustaki taleplerinin karşılanmadığını ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhlerin terkinine karar verilmiş; hükmün davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince HMK.'nin 353/(1)-b.2 maddesi gereğince ... Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/72 Esas ve 2018/189 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacının davasının reddine karar verilmiş ve iş bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun'un "2/A veya 2/B belirtmelerinin terkini ve iade edilecek taşınmazlar " başlıklı 7. maddesinde; " (1) İlgililer tarafından idareye başvurulması ve idarece bu başvuru üzerine veya resen yapılan inceleme ve araştırma sonucunda doğruluğu tespit edilmesi halinde; a) Tapu ve kadastro veya imar mevzuatına göre ilgilileri adına oluşturulan ve tapuda halen kişiler adına kayıtlı olan taşınmazlardan Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı gerekçesiyle tapu kütüklerine 2/A veya 2/B belirtmesi bulunan veya konulan taşınmazların tapu kayıtları bedel alınma...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/11682 · K. 2022/3859

21 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7394 · K. 2022/6989

14 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6480 · K. 2022/4785

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5578 · K. 2022/6173

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7397 · K. 2022/6993

14 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7185 · K. 2022/6992

14 Eylül 2022