Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/9133 · K. 2022/8342
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9133 K. 2022/8342

E. 2022/9133K. 2022/834228 Eylül 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alınarak yapılan dosya incelemesinde, yokluğunda verilen ilk derece mahkemesi hükmünün katılan ...nun 19.04.2011 günlü duruşma ifadesinde beyan ettiği ''....'' adresi yerine doğrudan mernis adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, adı geçen katılana ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmünün usulünce tebliğiyle...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/9133 E. , 2022/8342 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alınarak yapılan dosya incelemesinde, yokluğunda verilen ilk derece mahkemesi hükmünün katılan ...nun 19.04.2011 günlü duruşma ifadesinde beyan ettiği ''....'' adresi yerine doğrudan mernis adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, adı geçen katılana ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmünün usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip anılan hükümle ilgili kanun yoluna başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmesi için esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5784 · K. 2022/3924

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4998 · K. 2022/4020

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4495 · K. 2022/8221

26 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6271 · K. 2022/8178

26 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4429 · K. 2022/8439

29 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6219 · K. 2022/8180

26 Eylül 2022