Dosyanın incelenmesinde, 14 yaşındaki mağdurenin kanuni temsilcisi olan annenin iş bu davada sanık olarak yargılandığı, bu nedenle mağdureye zorunlu vekil tayin edildiği ve katılan olarak davaya kabulüne karar verildiği anlaşılmakla; zorunlu vekilinin temyize hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/10656 E. , 2022/13125 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyanın incelenmesinde, 14 yaşındaki mağdurenin kanuni temsilcisi olan annenin iş bu davada sanık olarak yargılandığı, bu nedenle mağdureye zorunlu vekil tayin edildiği ve katılan olarak davaya kabulüne karar verildiği anlaşılmakla; zorunlu vekilinin temyize hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.