Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Dava konusu kaçak sigaraların gümrüklenmiş değerinin suç tarihinde hafif değerde olduğu halde hükümde pek hafif olduğunun kabul edilmesi, 2-Sanık ...'ün adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/1214 Esas, 2009/357 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmeden daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması, 3-Sanık ... hakkında hem hapis hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde hiçbir ayrım yapılmaksızın sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar...
7. Ceza Dairesi 2022/5854 E. , 2022/12995 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye, iade Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Dava konusu kaçak sigaraların gümrüklenmiş değerinin suç tarihinde hafif değerde olduğu halde hükümde pek hafif olduğunun kabul edilmesi, 2-Sanık ...'ün adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/1214 Esas, 2009/357 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmeden daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması, 3-Sanık ... hakkında hem hapis hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde hiçbir ayrım yapılmaksızın sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, 4-Katılan ... İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti ile yapılan yargılama giderlerinin sanıklardan eşit oranda alınmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 5-Eylemin üç kişi tarafından işlendiği kabul edildiği halde 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesinin tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesine göre sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.