SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanık ... hakkında mağdure ...ye karşı), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ... hakkında mağdure ...ye karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar haklarında mağdureler ... ile ...a karşı ayrı ayrı) HÜKÜM : Sanık ...un mağdure ...ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti ile mağdure ...a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine; sanık ...in atılı suçlardan beraatine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında, sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi. Duruşmada dinlendiği sırada...
9. Ceza Dairesi 2021/13429 E. , 2022/8387 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanık ... hakkında mağdure ...ye karşı), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ... hakkında mağdure ...ye karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar haklarında mağdureler ... ile ...a karşı ayrı ayrı) HÜKÜM : Sanık ...un mağdure ...ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti ile mağdure ...a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine; sanık ...in atılı suçlardan beraatine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında, sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi. Duruşmada dinlendiği sırada on altı yaşında bulunan mağdure ...ın sanık ... hakkında şikayetçi olmadığı gözetilerek yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin ... yönünden mağdure ...a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz edemeyeceği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince Reddiyle, incelemenin sanıklar haklarında katılan mağdure ...ye yönelik kurulan hükümler ile sanık ... hakkında katılan mağdure ...a yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz istemleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükümlerinin de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ile katılan mağdureler vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.