Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8439 · K. 2022/8375
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8439 K. 2022/8375

E. 2022/8439K. 2022/837528 Eylül 2022
başvuru süresikazanılmış haksavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, hakaret HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan beraat, hakaret suçundan mükerrer açılan kamu davasının reddi İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık müdafisinin 08.06.2021 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra verdiği 14.07.2021 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/8439 E. , 2022/8375 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, hakaret HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan beraat, hakaret suçundan mükerrer açılan kamu davasının reddi

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık müdafisinin 08.06.2021 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra verdiği 14.07.2021 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat ve kamu davasının reddi hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7165 · K. 2022/8349

28 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24559 · K. 2022/1524

22 Şubat 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8548 · K. 2022/9105

17 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2737 · K. 2022/8113

22 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/7542 · K. 2022/3481

13 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3887 · K. 2022/7689

13 Eylül 2022