Mahkeme Kararı Özeti Olay: Ortaklığın giderilmesi davasında ilk mahkemeden verilen kararın temyizi nedeniyle dosya Yargıtay 7. Hukuk Dairesine gelmiştir. Davalılardan birine ilanen tebligat yapılmıştır. Hukuki Değerlendirme: Daire, adres kayıt sisteminde araştırma yapılmaksızın doğrudan ilanen tebligat yapılmasının usulsüz olduğunu belirlemiş ve mahkemeyi adres araştırması yapmaya yönlendirmiştir. Mahkeme ikinci kez gönderilen dosyada yapılan araştırmanın yetersiz kaldığını tespit eden Daire, seçim kurulu kayıtları ve UYAP sistemi başta olmak üzere gerekli tüm kurum ve kuruluşlardan sistematik olarak adres sorgulanması gerektiğini belirtmiştir. Sonuç: Mahkeme, davalının doğru adresini tespit ettikten sonra Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararı tebliğ etmesi, yasal temyiz süresini beklemesi ve ardından dosyayı Dairenin temyiz incelemesine sunması için yönetilmiştir.
7. Hukuk Dairesi 2022/4732 E. , 2022/5604 K.
" "7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : ... (... ) vd.
Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... vekili ve davalı ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davalılardan ...ya, adres kayıt sisteminde kaydının bulunup bulunmadığı araştırılmaksızın, doğrudan ilanen tebligat yapıldığı ve usulsüz olduğu anlaşıldığından kolluk ve ilgili diğer kurum ve kuruluşlardan adres araştırması yapılması, ulaşılamaması halinde ilanen tebligat yapılması gerektiği belirtilerek dosya mahkemesine iade edilmiş; mahkemece bu doğrultuda araştırma yapıldığı halde davalının kayıtlı adresine ulaşılamadığı belirtilerek dosya tekrardan Dairemize gönderilmek sureyle bir önceki mahalline iade kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığından bu kez dikkatlice okunarak ve yeni bir yazışmaya sebebiyet verilmeksizin, aksi davranışın hukuki sorumluluk doğuracağı göz önüne alınmak suretiyle; Mahkemece her ne kadar kayıtlı adres araştırması yapılmışsa da araştırmanın yeterli olduğunu söyleme imkanı bulunmamaktadır. İlçe seçim kurulundan gönderilen cevapta davalının yurtdışı seçmen olduğu ve bilgilerinin Ankara İl Seçim/Yurtdışı biriminden sorulabileceği bildirildiği halde gerekli müzekkerenin yazılmadığı; yine mahkemece UYAPtan yapılan adres araştırmasında davalının ... İnşaat olarak görülen adresi sebebiyle ilgili şirketten sorulmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece gerekli araştırmalar yapılarak, davalının tespit edilecek adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği sağlanarak ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 28/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.