Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4732 · K. 2022/5604
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4732 K. 2022/5604

E. 2022/4732K. 2022/560428 Eylül 2022
iadeortaklığın giderilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... vekili ve davalı ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davalılardan ...ya, adres kayıt sisteminde kaydının bulunup bulunmadığı araştırılmaksızın, doğrudan ilanen tebligat yapıldığı ve usulsüz olduğu anlaşıldığından kolluk ve ilgili diğer kurum ve kuruluşlardan adres araştırması yapılması, ulaşılamaması halinde ilanen tebligat yapılması gerektiği belirtilerek dosya mahkemesine iade edilmiş; mahkemece bu doğrultuda araştırma yapıldığı halde davalının kayıtlı adresine ulaşılamadığı belirtilerek dosya tekrardan Dairemize gönderilmek sureyle bir önceki mahalline iade kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığından bu kez dikkatlice okunarak ve yeni bir yazışmaya sebebiyet verilmeksizin, aksi davranışın hukuki sorumluluk...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/4732 E. , 2022/5604 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : ... (... ) vd.

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... vekili ve davalı ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davalılardan ...ya, adres kayıt sisteminde kaydının bulunup bulunmadığı araştırılmaksızın, doğrudan ilanen tebligat yapıldığı ve usulsüz olduğu anlaşıldığından kolluk ve ilgili diğer kurum ve kuruluşlardan adres araştırması yapılması, ulaşılamaması halinde ilanen tebligat yapılması gerektiği belirtilerek dosya mahkemesine iade edilmiş; mahkemece bu doğrultuda araştırma yapıldığı halde davalının kayıtlı adresine ulaşılamadığı belirtilerek dosya tekrardan Dairemize gönderilmek sureyle bir önceki mahalline iade kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığından bu kez dikkatlice okunarak ve yeni bir yazışmaya sebebiyet verilmeksizin, aksi davranışın hukuki sorumluluk doğuracağı göz önüne alınmak suretiyle; Mahkemece her ne kadar kayıtlı adres araştırması yapılmışsa da araştırmanın yeterli olduğunu söyleme imkanı bulunmamaktadır. İlçe seçim kurulundan gönderilen cevapta davalının yurtdışı seçmen olduğu ve bilgilerinin Ankara İl Seçim/Yurtdışı biriminden sorulabileceği bildirildiği halde gerekli müzekkerenin yazılmadığı; yine mahkemece UYAPtan yapılan adres araştırmasında davalının ... İnşaat olarak görülen adresi sebebiyle ilgili şirketten sorulmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece gerekli araştırmalar yapılarak, davalının tespit edilecek adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği sağlanarak ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 28/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4789 · K. 2022/5683

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4526 · K. 2022/5487

26 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4536 · K. 2022/5488

26 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1457 · K. 2022/5585

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/334 · K. 2022/5006

8 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/377 · K. 2022/1538

28 Şubat 2022