Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5179 · K. 2022/12893
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5179 K. 2022/12893

E. 2022/5179K. 2022/1289328 Eylül 2022
kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğitapu iptalizilyetliktapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık, Özel Belgede Sahtecilik Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine ilişkin 16.04.2014 karar tarihi itibariyle öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya muhalefet ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMKnun 223/8....

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5179 E. , 2022/12893 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık, Özel Belgede Sahtecilik

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine ilişkin 16.04.2014 karar tarihi itibariyle öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya muhalefet ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMKnun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCKnun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, ... plakalı nakil aracının SAHİBİNE İADESİNE, üzerindeki şerhin kaldırılmasına, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/20609 · K. 2022/11273

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3350 · K. 2022/5989

28 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6901 · K. 2022/12745

27 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3428 · K. 2022/10939

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3533 · K. 2022/11337

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/14808 · K. 2022/11399

23 Haziran 2022