Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6425 · K. 2022/12948
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6425 K. 2022/12948

E. 2022/6425K. 2022/1294828 Eylül 2022
bağımsız bölümiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde, davalının maliki olduğu bağımsız bölümdeki mimarî projeye uygun olmayan mevcut aykırılıkların eski hale iadesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 2019/3066 Esas, 2021/2889 Karar sayılı kararı ile davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve yasal gerektirici nedenler ile HMK'nın 355. maddesindeki kamu...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/6425 E. , 2022/12948 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Dava dilekçesinde, davalının maliki olduğu bağımsız bölümdeki mimarî projeye uygun olmayan mevcut aykırılıkların eski hale iadesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 2019/3066 Esas, 2021/2889 Karar sayılı kararı ile davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve yasal gerektirici nedenler ile HMK'nın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri re'sen gözetilerek istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olup verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK'nın 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6427 · K. 2022/12949

28 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5293 · K. 2022/14421

20 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6099 · K. 2022/13282

4 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7731 · K. 2022/14264

19 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5853 · K. 2022/14948

31 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7534 · K. 2022/13829

12 Ekim 2022