Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/20925 · K. 2022/9672
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20925 K. 2022/9672

E. 2020/20925K. 2022/967228 Eylül 2022
iadeehliyetsizlikkamu hizmeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkındaki Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2019 tarihli, 2004/506 esas ve 2005/862 sayılı ek kararı ile aynı Mahkemenin 15/10/2019 tarihli, 2004/506 esas ve 2005/862 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 10/11/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, 04/03/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eyleminden dolayı açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2005 tarihli, 2004/506 esas ve 2005/862 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/20925 E. , 2022/9672 K.

"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkındaki Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2019 tarihli, 2004/506 esas ve 2005/862 sayılı ek kararı ile aynı Mahkemenin 15/10/2019 tarihli, 2004/506 esas ve 2005/862 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 10/11/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, 04/03/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eyleminden dolayı açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2005 tarihli, 2004/506 esas ve 2005/862 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanunun 191/2-4. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 22/09/2005 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, 2- Sanığın 30/11/2018 havale tarihli dilekçesi ile memnu hakların iadesini talep etmesi üzerine, Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 14/01/2019 tarihli, 2004/506 esas ve 2005/862 sayılı ek kararı ile, sanığın denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği gerekçesiyle 14/09/2005 tarihli mahkûmiyet hükmünün 765 sayılı TCKnın 95/2. maddesi gereğince VAKİ OLMAMIŞ SAYILMASINA karar verildiği, kararın 06/02/2019 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştirilerek Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderildiği, 3- Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce, sanık hakkında mülga 765 sayılı TCKnın 94 ve 95. maddeleri ile mülga 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin uygulanmamış olduğu, ayrıca ek kararda yasaklanmış hakların iadesi talebi hakkında bir karar verilmediği belirtilerek çelişkilerin giderilmesi yönünde bildirimde bulunulması üzerine, Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 15/10/2019 tarihli, 2004/506 esas ve 2005/862 sayılı ek kararı ile, hükümlü hakkında yasaklanmış hakların iadesinden bahsedilemeyeceği gerekçesiyle, 14/01/2019 tarihli ek kararın tüm sonuçları ile birlikte ORTADAN KALDIRILMASINA, hükümlünün adli sicil kaydının silinmesine yönelik dilekçesinin gereğinin takdir ve ifası için Adli Sicil ve İstatislik Genel Müdürlüğüne gönderilmesine karar verildiği, kararın itiraz edilmeden kesinleştiği, 4- Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında; Kullanmak maksadıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 191/2-4. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dai...

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20908 · K. 2022/9660

28 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20919 · K. 2022/9668

28 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20393 · K. 2022/8203

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18658 · K. 2022/4011

30 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/17806 · K. 2022/8208

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/17041 · K. 2022/7186

2 Haziran 2022