I- Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 24.10.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan dava açıldığı, TCKnin 205. maddesinde düzenlenen resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan açılmış bir dava bulunmadığı ve sanık hakkında bu suçtan dolayı hüküm kurulamayacağı gözetilmeden ek savunma hakkı verilip yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması, II- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet...
11. Ceza Dairesi 2019/2240 E. , 2022/15168 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
I- Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 24.10.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan dava açıldığı, TCKnin 205. maddesinde düzenlenen resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan açılmış bir dava bulunmadığı ve sanık hakkında bu suçtan dolayı hüküm kurulamayacağı gözetilmeden ek savunma hakkı verilip yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması, II- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz incelemesine gelince; Hükümden sonra 24.10.2019 tarihli ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğü giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nin 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik CMK'nin 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.