Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/30008 · K. 2022/18351
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/30008 K. 2022/18351

E. 2021/30008K. 2022/1835128 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, göçmenlerin soruşturma aşamasında bindikleri aracın kendisine ait olduğunu söyleyen bir şahsa 2000 dolar ödediklerine, şoförü tanımadıklarına ve şoföre ücret ödemediklerine yönelik anlatımları, yapılan yüzleştirmede göçmenlerin sanığı tanımadıklarını ve tırın halatının İstanbulu geçtikten sonra bir kişinin kestiğini ve buradan tıra bindiklerini belirttiklerine dair dosya içerisindeki yüzleştirme tutanağı içeriği karşısında;...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/30008 E. , 2022/18351 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, göçmenlerin soruşturma aşamasında bindikleri aracın kendisine ait olduğunu söyleyen bir şahsa 2000 dolar ödediklerine, şoförü tanımadıklarına ve şoföre ücret ödemediklerine yönelik anlatımları, yapılan yüzleştirmede göçmenlerin sanığı tanımadıklarını ve tırın halatının İstanbulu geçtikten sonra bir kişinin kestiğini ve buradan tıra bindiklerini belirttiklerine dair dosya içerisindeki yüzleştirme tutanağı içeriği karşısında; sanığın göçmen kaçakçılığı suçunu işlediğine dair şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/20454 · K. 2022/18950

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/25111 · K. 2022/18834

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/8005 · K. 2022/18153

27 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/18011 · K. 2022/17800

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/11744 · K. 2022/18637

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/8569 · K. 2022/18155

27 Eylül 2022