SUÇLAR : Hakaret, tehdit, çocuğun kaçılması ve alıkonulması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... 'in, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2) Tehdit ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanık hakkında mağdura yönelik olarak TCKnın 106/1-1. cümlesinde...
4. Ceza Dairesi 2020/30596 E. , 2022/18348 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, çocuğun kaçılması ve alıkonulması
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1) Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... 'in, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2) Tehdit ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanık hakkında mağdura yönelik olarak TCKnın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit, TCKnın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret ve TCKnın 234/1. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından kamu davası açıldığı, her ne kadar sanığın hakaret ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması eylemleri uzlaşma kapsamında olup, soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte atılı TCKnın 106/1-1. cümlesinde düzenlenmiş olan tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmadığından soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması, ancak 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi uyarınca, TCKnın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; sanık hakkında mağdura yönelik çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ile tehdit suçlarının uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2) Sanığın aşamalardaki savunmalarında tanık ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma numaralı dosyasında kızını darp ettiği nedeniyle şikayetçi olduğunu beyan etmesi, kovuşturma aşamasında sanığın mağdura Senin kolunu bacağını kıracağım, arabanın arkasına bağlayıp sürükleyeceğim, seninle işim bitmedi. dediğini beyan eden tanık ...in soruşturma aşamasındaki beyanında sanığın mağduru tehdit ettiğine yönelik herhangi bir anlatımının bulunmaması karşısında; sanığın tanık ... hakkındaki şikayetine yönelik soruşturma dosyasının akıbeti araştırılıp taraflar arasında husumet olup olmadığı ve tanık ...in beyanları arasındaki çelişki giderildikten sonra hangi beyana itibar edildiği açıklanarak, sonucuna göre sanığın üzerine atılı tehdit suçu yönünden hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında t...