Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17913 · K. 2022/12730
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17913 K. 2022/12730

E. 2021/17913K. 2022/1273028 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 141/1, 143, 116/4, 119/1-c 31/2. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-d ve 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 ay ve 6 yıllık uzayan dava zamanaşımlarının suç tarihi olan 06.03.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/17913 E. , 2022/12730 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 141/1, 143, 116/4, 119/1-c 31/2. maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-d ve 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 ay ve 6 yıllık uzayan dava zamanaşımlarının suç tarihi olan 06.03.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 28/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18076 · K. 2022/12719

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17727 · K. 2022/12425

27 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14627 · K. 2022/10336

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12266 · K. 2022/7062

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11905 · K. 2022/7007

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16894 · K. 2022/12410

26 Eylül 2022