Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, müdafiine 14/10/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinde belirtilen on beş günlük yasal süresinden sonra temyiz ettiği, temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesi'nin 13/09/2021 tarih ve 2019/414-2363 E.-K. sayılı ek kararı ile CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca reddedildiği ve anılan ek kararın yasal süresi içinde sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 13.09.2021 tarihli, 2019/414-2363 E.-K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2022/5149 E. , 2022/12627 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, müdafiine 14/10/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinde belirtilen on beş günlük yasal süresinden sonra temyiz ettiği, temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesi'nin 13/09/2021 tarih ve 2019/414-2363 E.-K. sayılı ek kararı ile CMK'nın 296/1. maddesi uyarınca reddedildiği ve anılan ek kararın yasal süresi içinde sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 13.09.2021 tarihli, 2019/414-2363 E.-K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.