SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli cinsel saldırı, nitelikli hürriyeti tehdit, kasten yaralama, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme, şantaj, 6136 sayılı yasaya muhalefet ve hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCKnın 49. maddesinde süreli hapis cezasının kanunda aksi belirtilmeyen hâllerde bir aydan az, yirmi yıldan fazla olamayacağının belirtildiği, TCKnın 149. maddesine göre; nitelikli yağma suçunun cezasının üst sınırının 15 yıl hapis cezası olduğu, TCKnın 102/2. maddesine göre ise nitelikli cinsel saldırı suçundan verilecek cezanın 12 yıldan az olmamak üzere hapis cezasının öngörüldüğü, bu itibarla TCKnın 102/2. maddesi kapsamında faile verilecek azami cezanın 20 yıl ( 20 yıl dahil) hapis cezası olduğu, TCKnın 102/2. maddesindeki nitelikli cinsel...
6. Ceza Dairesi 2022/7535 E. , 2022/12574 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli cinsel saldırı, nitelikli hürriyeti tehdit, kasten yaralama, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme, şantaj, 6136 sayılı yasaya muhalefet ve hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCKnın 49. maddesinde süreli hapis cezasının kanunda aksi belirtilmeyen hâllerde bir aydan az, yirmi yıldan fazla olamayacağının belirtildiği, TCKnın 149. maddesine göre; nitelikli yağma suçunun cezasının üst sınırının 15 yıl hapis cezası olduğu, TCKnın 102/2. maddesine göre ise nitelikli cinsel saldırı suçundan verilecek cezanın 12 yıldan az olmamak üzere hapis cezasının öngörüldüğü, bu itibarla TCKnın 102/2. maddesi kapsamında faile verilecek azami cezanın 20 yıl ( 20 yıl dahil) hapis cezası olduğu, TCKnın 102/2. maddesindeki nitelikli cinsel saldırı suçundan belirlenecek cezanın, TCKnın 149. maddesindeki nitelikli yağma suçundan daha ağır hapis cezasını öngördüğü anlaşılmakla, Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik 14. maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02/07/2021 gün ve 211 sayılı iş bölümüne ilişkin kararının ceza daireleri ortak hükümler bölümünde yer alan "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır." ve "Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması hâlinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. " şeklindeki düzenlemelerde gözetilerek, Mahkumiyet kararındaki nitelendirmeye, tebliğname tarihine, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesi ve 02/07/2021 gün ve 211 sayılı iş bölümü kararına, temyizin kapsamına göre atılı suçlardan en ağır cezayı içeren ve TCKnın 102/2. maddesine uyan hükme yönelik temyizi inceleme görevi Yüksek Yargıtay 9. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 28/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.