Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7250 · K. 2022/15721
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7250 K. 2022/15721

E. 2022/7250K. 2022/1572128 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuğun Dairemizin, 23/03/2022 tarihli ilam uyarınca yapılan tebligat üzerine, müdafiinin temyiz talebine muvafakat verdiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan yerel mahkeme tarafından verilen 28/05/2015 tarihli kararın Dairemizin 15/10/2020 gün ve 2020/3695 E., 2020/10741 K. sayılı ilamı ile bozulması üzerine, her ne kadar mahkeme tarafından direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de; hükümde, bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni ve farklı gerekçeler gösterildiği, bu itibarla direnme kararının eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hüküm olduğu belirlenerek yapılan incelemede; dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; TCKnın 145. maddesinde düzenlenen değer azlığı kavramının, alınan suç konusu eşyanın değerinin cezadan indirim yapılmasını gerektirecek şekilde az olması hallerinde yasal ve yeterli gerekçeleri...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/7250 E. , 2022/15721 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun Dairemizin, 23/03/2022 tarihli ilam uyarınca yapılan tebligat üzerine, müdafiinin temyiz talebine muvafakat verdiği ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan yerel mahkeme tarafından verilen 28/05/2015 tarihli kararın Dairemizin 15/10/2020 gün ve 2020/3695 E., 2020/10741 K. sayılı ilamı ile bozulması üzerine, her ne kadar mahkeme tarafından direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de; hükümde, bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni ve farklı gerekçeler gösterildiği, bu itibarla direnme kararının eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hüküm olduğu belirlenerek yapılan incelemede; dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; TCKnın 145. maddesinde düzenlenen değer azlığı kavramının, alınan suç konusu eşyanın değerinin cezadan indirim yapılmasını gerektirecek şekilde az olması hallerinde yasal ve yeterli gerekçeleri açıklanmak koşuluyla uygulanabileceği, somut olayda eylemin teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle TCKnın 145. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait tekne içerisinden 15-20 m. uzunluğunda, 40-50 Kg. ağırlığında ve 60-70 TL değerinde demir zinciri tekneden sahile çıkartmak istediği sırada yakalanması şeklindeki eyleminde özgülenen kastının belirlenebilir olması ve suç konusu eşyanın değerinin azlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1173 · K. 2022/5695

24 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4439 · K. 2022/15809

29 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8641 · K. 2022/17751

27 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8101 · K. 2022/17936

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17010 · K. 2022/4412

14 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/7658 · K. 2022/8337

26 Nisan 2022