MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi 6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemeleri kararlarının temyiz incelemesi sonucu Yargıtay tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmediğinden, davacı idare ile davalı ... vekillerinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, davalı ...'dan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi 2022/6248 E. , 2022/12915 K.
"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemeleri kararlarının temyiz incelemesi sonucu Yargıtay tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmediğinden, davacı idare ile davalı ... vekillerinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, davalı ...'dan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.