Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4623 · K. 2022/18303
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4623 K. 2022/18303

E. 2022/4623K. 2022/1830328 Eylül 2022
kamulaştırmakamulaştırma bedelibedel tespitimirasçılık belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, tehdit KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü. 1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 3-Sanık hakkında tehdit suçundan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/4623 E. , 2022/18303 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü. 1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 3-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9518 · K. 2022/19383

11 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/14268 · K. 2022/22324

10 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/12321 · K. 2022/18437

29 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/8721 · K. 2022/18596

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42301 · K. 2022/11717

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3580 · K. 2022/8763

29 Mart 2022