Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16634 · K. 2022/15289
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16634 K. 2022/15289

E. 2021/16634K. 2022/1528928 Eylül 2022
resmi belgede sahtecilikiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklar ... ve ...in üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçu yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı; sanık ...in üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçları yönünden yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan kurum...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/16634 E. , 2022/15289 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklar ... ve ...in üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçu yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı; sanık ...in üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçları yönünden yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan kurum vekili, sanık ... müdafisi ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden mahkûmiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11787 · K. 2022/15543

4 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9223 · K. 2022/15686

5 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/6760 · K. 2022/15474

3 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/8358 · K. 2022/16062

12 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7981 · K. 2022/18358

2 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/12027 · K. 2022/15991

11 Ekim 2022