E. 2022/9281 K. 2022/11421
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDava, davacının davalı işveren yanında kesintisiz çalıştığının ve çalıştığı bu sürelerdeki prime esas kazançlarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı, davalılardan Kurum, ... Elektromekanik San. ve Tic. A.Ş. ve ... Turizm ve Yatırımcılık A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına 28/09/2022 gününde oybirliğiyle karar...
Karar Metni
10. Hukuk Dairesi 2022/9281 E. , 2022/11421 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacının davalı işveren yanında kesintisiz çalıştığının ve çalıştığı bu sürelerdeki prime esas kazançlarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı, davalılardan Kurum, ... Elektromekanik San. ve Tic. A.Ş. ve ... Turizm ve Yatırımcılık A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına 28/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.