Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5301 · K. 2022/12820
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5301 K. 2022/12820

E. 2022/5301K. 2022/1282028 Eylül 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, 06.10.2021 tarihinde tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz etmiş ise de, mahkeme tarafından temyiz sürenin 15 gün olduğu belirtilerek, sanığın yanıltıldığı, bu nedenle sanığın bu yanıltmadan yararlanarak hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede, Sanıkta ele geçen kaçak sigaralar hakkında 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCKnun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5301 E. , 2022/12820 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, 06.10.2021 tarihinde tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz etmiş ise de, mahkeme tarafından temyiz sürenin 15 gün olduğu belirtilerek, sanığın yanıltıldığı, bu nedenle sanığın bu yanıltmadan yararlanarak hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede, Sanıkta ele geçen kaçak sigaralar hakkında 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCKnun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükümden müsadereye ilişkin bendin çıkarılması, yerine "Ele geçen kaçak sigaraların tümünün 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5096 · K. 2022/12825

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5651 · K. 2022/13875

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6264 · K. 2022/13982

13 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5370 · K. 2022/12831

28 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3238 · K. 2022/11676

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6921 · K. 2022/13233

4 Ekim 2022