Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2023/10922 · K. 2023/12796
YargıtayYargıtay 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2023/10922 K. 2023/12796

E. 2023/10922K. 2023/1279618 Aralık 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1038 Esas, 2023/1019 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Elbistan Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.12.2022 Tarihli ve 2022/1538 Esas, 2022/1798 Karar ... Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... ... Sokak No:42/3 Biga/... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Biga Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.07.2023 Tarihli ve 2023/1038 Esas, 2023/1019 Karar ... Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Tepebaşı Mahallesi Uygur Sokak No:13/1 Elbistan/Kahramanmaraş olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 ... ... Medenî Kanununun (4721 ... Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2023/10922 E. , 2023/12796 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1038 Esas, 2023/1019 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Elbistan Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.12.2022 Tarihli ve 2022/1538 Esas, 2022/1798 Karar ... Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... ... Sokak No:42/3 Biga/... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Biga Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.07.2023 Tarihli ve 2023/1038 Esas, 2023/1019 Karar ... Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Tepebaşı Mahallesi Uygur Sokak No:13/1 Elbistan/Kahramanmaraş olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 ... ... Medenî Kanununun (4721 ... Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanununun (6100 ... Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun (5235 ... Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 ... Kanunun Yerleşim yeri başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. 3. 4721 ... Kanunun Vesayet işlerinde yetki başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. C. Değerlendirme Dosya kapsamı ve yapılan kolluk araştırması sonucundan, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Elbistan/Kahramanmaraş olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Elbistan Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 ... Kanunun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Elbistan Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.