Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2288 · K. 2022/8428
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2288 K. 2022/8428

E. 2021/2288K. 2022/842829 Eylül 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olay tarihinde Bülent Ecevit Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinde teknisyen kadrosunda görev yapan sanığın, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddia edilmiş ise de, 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 53. maddesi uyarınca hakkında anılan eylemle ilgili soruşturma yapılmak suretiyle kamu davası açtırılması sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/2288 E. , 2022/8428 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olay tarihinde Bülent Ecevit Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinde teknisyen kadrosunda görev yapan sanığın, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddia edilmiş ise de, 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 53. maddesi uyarınca hakkında anılan eylemle ilgili soruşturma yapılmak suretiyle kamu davası açtırılması sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmediğinden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2257 · K. 2022/4658

18 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24334 · K. 2022/3720

20 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/20988 · K. 2022/4253

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23930 · K. 2022/3808

25 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2244 · K. 2022/6218

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2322 · K. 2022/7544

6 Temmuz 2022