Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5627 · K. 2022/8390
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5627 K. 2022/8390

E. 2021/5627K. 2022/839029 Eylül 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydının incelenmesinde, sanığın Yalova Toplum Sağlığı Merkezinin 12.10.2020 tarih ve 2010121209 sayılı tespitine istinaden hükümden sonra 12.10.2020 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1 ve 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. ve 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında görülen kamu...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/5627 E. , 2022/8390 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydının incelenmesinde, sanığın Yalova Toplum Sağlığı Merkezinin 12.10.2020 tarih ve 2010121209 sayılı tespitine istinaden hükümden sonra 12.10.2020 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1 ve 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. ve 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında görülen kamu davasının ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/8887 · K. 2022/5010

26 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2824 · K. 2022/6773

29 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18433 · K. 2022/5784

8 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2940 · K. 2022/8124

22 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23947 · K. 2022/6206

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/8770 · K. 2022/6847

30 Haziran 2022