Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10595 · K. 2022/11521
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10595 K. 2022/11521

E. 2022/10595K. 2022/1152129 Eylül 2022
bozma kararıistinaf yolukazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Sinop 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, ölüm aylığının yarıya düşürülerek yersiz aylık borcu çıkarılması işleminin istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir. Dairemiz bozma kararı sonrası, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/10595 E. , 2022/11521 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Sinop 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, ölüm aylığının yarıya düşürülerek yersiz aylık borcu çıkarılması işleminin istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir. Dairemiz bozma kararı sonrası, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10424 · K. 2022/12581

17 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7245 · K. 2022/10320

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7760 · K. 2022/12374

12 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/320 · K. 2022/5907

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4163 · K. 2022/7128

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8643 · K. 2022/11154

26 Eylül 2022