Dava, davalı işveren yanındaki çalışmaların geçtiği işyerinin ve yaptığı işin itibari hizmet süresi kapsamında olduğunun istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde dahili davalı hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, açılan davanın davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan Kurum ve ... Dergi Basım Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde...
10. Hukuk Dairesi 2022/9634 E. , 2022/11552 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davalı işveren yanındaki çalışmaların geçtiği işyerinin ve yaptığı işin itibari hizmet süresi kapsamında olduğunun istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde dahili davalı hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, açılan davanın davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan Kurum ve ... Dergi Basım Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.