Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/23522 · K. 2022/11243
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/23522 K. 2022/11243

E. 2021/23522K. 2022/1124329 Eylül 2022
bozma kararıtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili, davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada desteğin öldüğünü, davalı tarafından kısmi ödeme yapıldığını açıklayıp bakiye zararlarına karşılık fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TLnin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin (kapatılan) 04.11.2019 gün, 2017/5060 esas, 2019/10071 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/23522 E. , 2022/11243 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili, davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada desteğin öldüğünü, davalı tarafından kısmi ödeme yapıldığını açıklayıp bakiye zararlarına karşılık fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TLnin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin (kapatılan) 04.11.2019 gün, 2017/5060 esas, 2019/10071 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacılar vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 29/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12200 · K. 2022/4733

14 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10840 · K. 2022/5998

28 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10846 · K. 2022/3507

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10815 · K. 2022/4734

14 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12199 · K. 2022/4723

14 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/8953 · K. 2022/3225

23 Şubat 2022