E. 2022/6291 K. 2022/15830
Kısa Önizleme
Önizleme1) Suçtan zarar gören İstanbul Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğü vekilinin temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede; Sanık hakkında İstanbul Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğü doğrudan zarar görmediği, katılan sıfatını kazanmadığı ve temyiz hakkı bulunmadığından, CMKın 298. maddesi uyarınca suçtan zarar gören vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 2) Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nınn 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya,...
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2022/6291 E. , 2022/15830 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Suçtan zarar gören İstanbul Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğü vekilinin temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede; Sanık hakkında İstanbul Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğü doğrudan zarar görmediği, katılan sıfatını kazanmadığı ve temyiz hakkı bulunmadığından, CMKın 298. maddesi uyarınca suçtan zarar gören vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 2) Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nınn 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.