Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2943 · K. 2022/8410
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2943 K. 2022/8410

E. 2021/2943K. 2022/841029 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sorgusunun alındığı oturumda 5271 sayılı CMK'nın 191. maddesi gereğince iddianamenin kabulü kararı okunup, suçlamanın dayanağını oluşturan eylemler ve deliller ile fiilin hukuki nitelendirmesinin de anlatılmasınını müteakip aynı Kanunun 147. maddesindeki kanuni hakları da bildirildikten sonra usulüne göre sorgusunun yapılması ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken iddianamenin kabulü kararı okunmasına rağmen iddianame okunmayıp, bu şekilde hakkındaki suçlamanın dayanağını oluşturan eylemler ile fiilin hukuki nitelendirmesi de anlatılmadan sanığın sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b maddesine muhalefet edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/2943 E. , 2022/8410 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sorgusunun alındığı oturumda 5271 sayılı CMK'nın 191. maddesi gereğince iddianamenin kabulü kararı okunup, suçlamanın dayanağını oluşturan eylemler ve deliller ile fiilin hukuki nitelendirmesinin de anlatılmasınını müteakip aynı Kanunun 147. maddesindeki kanuni hakları da bildirildikten sonra usulüne göre sorgusunun yapılması ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken iddianamenin kabulü kararı okunmasına rağmen iddianame okunmayıp, bu şekilde hakkındaki suçlamanın dayanağını oluşturan eylemler ile fiilin hukuki nitelendirmesi de anlatılmadan sanığın sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 191/3-b maddesine muhalefet edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2939 · K. 2022/8423

29 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3262 · K. 2022/8579

4 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28445 · K. 2022/2296

15 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/14209 · K. 2022/2276

15 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2810 · K. 2022/5087

31 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26336 · K. 2022/1695

28 Şubat 2022