Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dosyanın incelenmesinden; dava konusu taşınmazın imar uygulamasına yönelik 07.09.2011 tarih ve 1908 sayılı Belediye Encümen kararının Gaziantep 2. İdare Mahkemesinin 2012/1465 Esas, 2013/1289 Karar sayılı ilamı ile iptal edildiği ve iptal kararının 01.02.2021 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, belediyece geriye dönüşüm işlemlerinin ve aynı taşınmaz için 2. kez imar uygulaması yapılıp yapılmadığı hususlarının Tapu Sicil Müdürlüğü ve Belediye Başkanlığından sorularak alınacak cevap yazıları (tapu kaydı,...
5. Hukuk Dairesi 2022/454 E. , 2022/13107 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyanın incelenmesinden; dava konusu taşınmazın imar uygulamasına yönelik 07.09.2011 tarih ve 1908 sayılı Belediye Encümen kararının Gaziantep 2. İdare Mahkemesinin 2012/1465 Esas, 2013/1289 Karar sayılı ilamı ile iptal edildiği ve iptal kararının 01.02.2021 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, belediyece geriye dönüşüm işlemlerinin ve aynı taşınmaz için 2. kez imar uygulaması yapılıp yapılmadığı hususlarının Tapu Sicil Müdürlüğü ve Belediye Başkanlığından sorularak alınacak cevap yazıları (tapu kaydı, belediye encümen kararı vb.) ile, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.