Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6949 · K. 2022/7498
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6949 K. 2022/7498

E. 2022/6949K. 2022/749829 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2019 tarih, 2019/282 Esas, 2019/549 Karar sayılı, sanığın, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a,d, 62/1, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.02.2020 tarih, 2020/311 Esas, 2020/264 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.02.2020 tarih, 2020/311 Esas, 2020/264 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/6949 E. , 2022/7498 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2019 tarih, 2019/282 Esas, 2019/549 Karar sayılı, sanığın, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a,d, 62/1, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.02.2020 tarih, 2020/311 Esas, 2020/264 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.02.2020 tarih, 2020/311 Esas, 2020/264 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.02.2020 tarih, 2020/311 Esas, 2020/264 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sanığın suç işleme kastı olmadığına, meşru müdafaaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 58

Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6880 · K. 2022/7702

6 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6877 · K. 2022/7699

6 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6879 · K. 2022/7503

29 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3217 · K. 2022/3998

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6907 · K. 2022/7495

29 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2672 · K. 2022/3960

25 Mayıs 2022