Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/21980 · K. 2022/12792
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21980 K. 2022/12792

E. 2021/21980K. 2022/1279229 Eylül 2022
eski hale getirmeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü, sanığın mernis adresinde aynı konutta birlikte yaşadığı kardeşine 23.05.2016 tarihinde tebliğ edilmişse de; sanığın, eski hale getirme ve temyiz istemli 09.06.2020 tarihli dilekçesinde tebligat tarihinde askerde olduğunu beyan ettiği, ... Askerlik Şubesi Başkanlığının Kasım 2020 tarihli evrakların incelenmesinde sanığın tebligat tarihinde askerde olduğunun anlaşılması karşısında; 23.05.2016 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliğ işleminin geçersiz olduğu, sanığın öğrenme üzerine verdiği 09.06.2020 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın polis tarafından yakalandıktan sonra ekip aracının içinde çaldığı telefonu koltuğun altına...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/21980 E. , 2022/12792 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü, sanığın mernis adresinde aynı konutta birlikte yaşadığı kardeşine 23.05.2016 tarihinde tebliğ edilmişse de; sanığın, eski hale getirme ve temyiz istemli 09.06.2020 tarihli dilekçesinde tebligat tarihinde askerde olduğunu beyan ettiği, ... Askerlik Şubesi Başkanlığının Kasım 2020 tarihli evrakların incelenmesinde sanığın tebligat tarihinde askerde olduğunun anlaşılması karşısında; 23.05.2016 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliğ işleminin geçersiz olduğu, sanığın öğrenme üzerine verdiği 09.06.2020 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın polis tarafından yakalandıktan sonra ekip aracının içinde çaldığı telefonu koltuğun altına atarken farkedilmesi üzerine telefonun ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın rızai iadede bulunmaması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerininin uygulama koşulları oluşmadığı halde, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesi gereğince indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...in temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8463 · K. 2022/2864

7 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7146 · K. 2022/2521

1 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8481 · K. 2022/3774

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8304 · K. 2022/2752

3 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7536 · K. 2022/3408

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8496 · K. 2022/3017

8 Mart 2022