Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8462 K. 2022/13010

E. 2022/8462K. 2022/1301029 Eylül 2022
yerleşim yerivesayetadli yargıvasi atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Mengen Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.08.2021 tarihli ve 2021/192 Esas, 2021/336 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ... Mah. ... Evleri No:106 Karaisalı/Adana olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- Karaisalı Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.01.2022 tarihli ve 2021/496 Esas, 2022/40 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Cad. No:183/3 ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci maddeleri ile...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/8462 E. , 2022/13010 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR 1- Mengen Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.08.2021 tarihli ve 2021/192 Esas, 2021/336 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin ... Mah. ... Evleri No:106 Karaisalı/Adana olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- Karaisalı Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.01.2022 tarihli ve 2021/496 Esas, 2022/40 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Cad. No:183/3 ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. TMKnın Yerleşim yeri başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. 3. TMKnın Vesayet işlerinde yetki başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.

C. Değerlendirme Karaisalı İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Cad. No:183/3 ... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Mengen Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; HMKnın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Mengen Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin karar verildi.