Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/40127 · K. 2022/18507
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40127 K. 2022/18507

E. 2021/40127K. 2022/1850729 Eylül 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre ve temyiz kapsamının hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi kararına yönelik sanığın temyizinin; müşteki polislere yönelik görevlerinden dolayı bir hakaret eyleminin bulunmadığı, kararın eksik inceleme ve araştırma sunucu verildiği, dinlenen diğer tanıklar yerine mahkemenin sadece müşteki polislerin beyanlarına itibar etmesinin usul ve Kanuna aykırı olduğu, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/40127 E. , 2022/18507 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre ve temyiz kapsamının hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmüyle sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi kararına yönelik sanığın temyizinin; müşteki polislere yönelik görevlerinden dolayı bir hakaret eyleminin bulunmadığı, kararın eksik inceleme ve araştırma sunucu verildiği, dinlenen diğer tanıklar yerine mahkemenin sadece müşteki polislerin beyanlarına itibar etmesinin usul ve Kanuna aykırı olduğu, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu, Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ...nin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 29/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/11019 · K. 2022/18502

29 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/9249 · K. 2022/9738

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/11698 · K. 2022/12462

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/27145 · K. 2022/19801

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30628 · K. 2022/18846

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16987 · K. 2022/17103

19 Eylül 2022