"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı-kiracı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tahliye taahhütnamesine dayalı Örnek 14 takipte, kiracının tahliye emrine itirazı sonrası kiraya verenin, itirazın kaldırılması ve tahliye istemiyle mahkemeye yaptığı başvuruda, İlk Derece Mahkemesince taşınmazdan tahliyeye dair verilen karara karşı, kiracının istinaf yoluna başvurduğu, Bölge Adliye Mahkemesince süresinde istinaf dilekçesi sunulmadığından bahisle istinaf başvurusunun reddine dair karar verildiği, verilen kararın adı geçen tarafından...
12. Hukuk Dairesi 2022/9445 E. , 2022/9626 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı-kiracı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tahliye taahhütnamesine dayalı Örnek 14 takipte, kiracının tahliye emrine itirazı sonrası kiraya verenin, itirazın kaldırılması ve tahliye istemiyle mahkemeye yaptığı başvuruda, İlk Derece Mahkemesince taşınmazdan tahliyeye dair verilen karara karşı, kiracının istinaf yoluna başvurduğu, Bölge Adliye Mahkemesince süresinde istinaf dilekçesi sunulmadığından bahisle istinaf başvurusunun reddine dair karar verildiği, verilen kararın adı geçen tarafından temyiz edildiği, kiracının temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince maddi hata düzeltim dilekçesi olarak kabul edilip, 12/05/2022 tarihli kararının kaldırıp, İlk Derece Mahkemesi kararını maddi vaka ve hukuki yönden denetleyerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdiği anlaşılmaktadır. 20.07.2016 tarihinden itibaren Türk hukukunda istinaf kanun yolu fiilen uygulanmaya başlanmıştır. HMK nun 341. maddesinde de belirtildiği gibi ilk derece mahkemesince verilen kesin olmayan nihai kararlara karşı istinaf kanun yolu başvurulmaktadır. Bu anlamda Bölge Adliye Mahkemeleri ilk derece mahkemesinde yapılan tahkikatı hukukilik denetimi yanında maddi vakıa olarak da denetlemekle, gerekirse yeniden inceleme yaparak karar vermektedir. İstinaf başvurusu yapıldıktan sonra, mahkemelerce yapılacak inceleme ön inceleme ve asıl inceleme olarak ikiye ayrılır. Ön inceleme de (HMK md. 352) başvurunun esasına girmeyi engelleyen şekli unsurlar incelenir. Yani esas hakkında tahkikat yapılmasını engelleyen eksiklik olup olmadığı incelenir. Ön inceleme sonrası dosyada usuli anlamda eksiklik olmadığı anlaşılırsa istinaf başvurusunun esasının incelenmesine geçilir. Kural olarak tarafların istinaf sebepleri ile sınırlı olarak gerçekleştirilen bu incelemede mahkemece istinafa başvuranın haklı olup olmadığı, yeniden karar verilip verilmeyeceği incelenir. (HMK md. 353-355-356 ) Somut olayda ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 2022/1155 Esas 2022/1249 Karar ve 12/05/2022 tarihli kararıyla kiracının istinaf dilekçesinin süresinde verilmemesinden bahisle istinaf başvurusunun reddine dair verdiği kararın kiracı tarafından temyiz edildiği, temyiz dilekçesi istinaf başvurusunun süresinde yapıldığından bahisle maddi hata düzeltim dilekçesi olarak kabul edilip 14/06/2022 tarihli ek kararı ile ön inceleme sonrası vermiş olduğu kararın maddi hatadan kaynaklı olduğu belirtilip 12/05/2022 tarihli kararının kaldırılmasıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermişse de kanunda istinaf incelemesi sonucunda verilebilecek kara...