Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5763 · K. 2022/8495
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5763 K. 2022/8495

E. 2022/5763K. 2022/84953 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2021 gün ve 2021/536 Esas, 2021/528 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik katılanlar vekilinin temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyiz edilmediği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, katılanlar vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/5763 E. , 2022/8495 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2021 gün ve 2021/536 Esas, 2021/528 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik katılanlar vekilinin temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyiz edilmediği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, katılanlar vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23532 · K. 2022/6474

22 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23510 · K. 2022/3202

5 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7588 · K. 2022/6941

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7256 · K. 2022/7721

13 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/956 · K. 2022/7512

6 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1107 · K. 2022/2588

21 Mart 2022